低泡除油表面活性剂的筛选
在硬表面除油工艺中,因搅拌或鼓气产生大量的泡沫会干扰到清洗效果,如过量泡沫升起会导致工作液的溢出,不仅造成物料浪费,提高了清洗成本,还可能在清洗原料表面上产生污渍,给生产带来操作不便。另外,过多的泡沫将阻碍油污的冲洗以及减缓污垢的沉淀和分离,排放除油剂时由于泡沫过多也会加重环境污染。因此在保证除油剂的除油效果的前提下,除油剂起泡能力应尽量低些。目前,实现除油剂低泡沫的方法主要是在清洗剂中添加消泡剂,但往往又存在其消泡能力随除油工序的进行而降低的问题,甚至有些含硅类消泡剂在除油过程中会出现硅胶、硅斑等。另一种获得低泡效果的方法是通过对表面活性剂的筛选与复配, 提高表面活性剂的除油效率,减少表面活性剂的使用量来达到低泡要求。因此,了解更多的表面活性剂本身结构、理化性能与除油效果之间的关联,筛选适用于金属表面除油的几种低泡沫表面活性剂,利用表面活性剂之间的相互协同与增效作用,将几种表面活性剂进行复配,并获得最佳的低泡除油效果,是金属除油研发的方向和途径。表面活性剂的性能比较分析表面活性剂的渗透、乳化、分散、泡沫等性能对除油效果的影响,以便筛选适合电镀前处理除油的表面活性剂的结构与种类。非离子表面活性剂除油率排序:OP-10>TX-10>E-1310>OP-7>E-1307>MOA-5>MOA-9>MOA-7>MOA-3,非离子表面活性剂低泡沫性能排序:MOA-3>MOA-5>E-1310>OP-10>E-1307>MOA-7>MOA-9>TX-10。阴离子表面活性剂除油率排序:AOS>LAB>SDS>RP98>AES>SAS-60,其低泡沫性能RP-98>AES>AOS≈LAB≈SAS-60。在除油用表面活性剂筛选过程中,在首先保证表面活性剂的除油性能前提下,应尽量实现低泡沫特点。6501和吐温系列非离子表面活性剂无论是泡沫或除油性能均较差,不适合作为除油剂主体成分;嵌段聚醚类L61与L64、异辛醇JFC、司盘系列,除油性能一般,虽然单独使用具有泡沫低的优点,但是与其它非低泡类表面活性剂复配后,泡沫并没有明显减少,因此这类产品也不适用于除油剂生产。表面活性剂的筛选复配上文分析可知非离子表面活性剂性能更加适合,综合泡沫性能、渗透、分散性能,非离子表面活性剂中OP-10、TX-10、E-1310与MOA-5可以作为备选方案。其中OP-10与TX-10成本适中,除油效果好,但是存在COD值较高破坏环境的危害。E-1310综合性能优异,但在非离子表面活性剂中是成本最高的。MOA-5没有最突出的优势,但成本、应用性能、环保性能比较均衡。阴离子表面活性剂虽然除油性能差,但没有浊点限制,耐碱性能好,而且产品价格低廉,在不减弱除油剂其它应用性能的前提下,使用适当的阴离子类型进行复配可以降低除油成本
还有剩余内容未读
@ 盟友2568974510
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请联系我们。
声明:说化有益·表面处理联盟网资料文库文档均为用户分享上传,版权归上传者所有。文档内容是行业专业性知识,知识的严谨度及实用性极强,因此部分价值极高的文章需要付费查看,用户可根据实际需求进行已付费文档下载;付费记录可在“用户中心”-“我的订单”-“我的文库”内查看。由于知识产权的特殊性,付费成功后不支持退换,用户应根据自身需求判断是否需要继续操作。
我们欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但需严格注明来源。同时,我们也倡导尊重与保护知识产权,如发现文章内容涉及侵权,请通过在线咨询进行投诉,我们会在第一时间核实处理。